我们三组讨论非常踊跃、非常热烈、非常有激情、非常有建设性、非常有内容。特别是大家发言的激情，我没有办法在这里做汇报。我想从三个角度谈一谈对这次学习班总的看法和评价：一是从举办这次学习班的重要性和必要性看；第二是从组织安排的角度来看；第三是从学员的收获来看。

　　第一从举办学习班的重要性和必要性看，我们小组讨论用了六个非常：非常重要、非常必要、非常及时、非常到位、非常管用、非常有针对性。非常有针对性是因为我们研究会本身的定位是要抢救历史、挖掘历史、收集历史、整理历史、研究历史、宣传历史、普及历史。所以，学习班这样一个任务与我们新四军研究的方向是非常吻合的，新四军的历史联系到党史，毛泽东同志在《为人民服务》一文中指出：我们共产党领导的八路军、新四军是革命的队伍…所以我们新四军是不能离开党史。总之，这次培训班是基础性的建设，对每个成员来讲是一个基本功的建设，是换届的新领导班子举办的第一期培训。第二点，从组织安排来看，大家归纳了一下，领导重视、组织周到、准备充分、内容丰富、思想性强、政治水准高、学术严谨、治学严肃，是一次非常成功的学习班。领导重视是，我们的会长亲自做动员，从头到尾参加我们的学习和小组讨论，对大家鼓舞很大。组织周到我就不多讲了；准备充分，请的教授、老同志做报告都是高水准的，内容很丰富，思想性很高。我们的同志说，这次培训班与其它学习班、会议比较有四个不一样，一是广度不一样，我们对党内历史人物了解多了，而且过去的评价和现在的评价是按照党中央的统一口径，按照党的几个决议，我们中国共产党是一个领导集体共同打造的一个光荣历史。第二是深度不一样，一个一个的事件讲透了，一个一个的人物也讲透了。第三是观察问题的方法和角度不一样，我们曾经有一段比较混乱，我也曾经听到有人对大学教授的报告听到就骂，说是胡说八道，想怎么说就怎么说，这次看问题体现了客观、辩证、实事求是，特别是站在我们党的中央对党的历史的方针、主要的精神，保持高度的契合性，一致性，不致于造成一种混乱。同时对口述历史该怎么进行、采集、方法，怎样能够核实准确，方法论上也给了大家很多启示。第四个不一样，是对我们青少年下一代怎么进行党史、革命史的传统教育，方法也不一样。今天张优同志的报告，用启发式、互动式是非常有创造性。第三，是从我们学员的收获来看，有多种多样的归纳方法：有同志说，这次学习的收获可以用三个“更加”来概括，一个是更加坚定了对中国共产党光荣历史和丰功伟绩的坚定信念，这种信念不是从歌功颂德得来了，是对我们党的成绩，她也有错误，从她的全面观察中，我们深信，哪个党没有错误啊。二是更加增强了对党史军史研究的重要性、必要性、紧迫性的认识。三是更加丰富了对党史、军史研究的相关知识和方法论的把握。也有的同志讲，这次学习班开扩了眼界，增加了知识，拓展了思路。有些同志归纳说有五个方面的收获：一是听到了很多过去未曾听到过的知识和资料；二是学到了许多科学辩证的方法；三是宣传了我党我军的光荣历史和传统；四是激励了我们研究党史军史的积极性；五是结识了许多同仁朋友，为我们今后加强交流提供了一个非常重要的机会，等等。我认为大家的反映总的是好的。

　　在讨论中也谈到对历史研究的重要性，大家有很多认识。对待历史，不同的人历来有不同的方法，我们好人，为社会主义作奉献的正面人物，对待历史从来都是很严肃的，古代有“以史为镜”，孔夫子就提倡“温故而知新”。英国哲学家佛朗西斯有句名言，“历史使人聪明”。观察历史现在也有许多新的方法，什么叫历史，“所谓历史就是过去和现在无休止的对话，以便更好地回顾过去、把握现在、开创未来。否则历史就是死沉沉的过去，而不可能是活生生的未来。”但是历史历来是野心家、阴谋家利用的一种工具。对培训班，有同志说二年办一次，会长任期四年，至少办二次。有的说，这次内容很好，制成光盘，下面分会都能够分享，下面没有这么大的力量组织这些专家来讲课。也有提出，加点热点问题，诸如南海问题等那就更好。再如君青老同志讲得非常激情，讲到铁军精神怎么优良，我们现在对待学习、对待党史、对待研究、对待我们的严谨治学也需要发扬铁军精神。大家没有讲到这次有什么缺点和不足，王会长也参加我们组讨论发言。但这次培训，不足还是有的，一是提纲太简单了一点，粗糙了一点，严格来说，这只能算是个题目。如果再详细一些，拿回去就免得忘记，现在年纪大了，容易忘记。二是办公室化了很大力量，准备很充分，但事先跟下面征求意见不够，希望今后上下结合，听听大家有什么意见、要求，可能效果更好。